← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-32016/2022 по делу 8Г-27624/2022 [88-32016/2022]

Дело 8Г-27624/2022 [88-32016/2022]07.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → Споры, возникающие из налогового законодательства по искам физических лиц к налоговому органу
Судья
Мартынова Н. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-32016/2022 № дела суда 1-й инстанции 9-531/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мартынова Н.Н., рассмотрев кассационную жалобу Кулагина А.А. на определение Славянского городского суда Краснодарского края от 8 ноября 2021 г., апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16 марта 2022 г. по материалу дела по иску Кулагина А.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установила: Кулагин А.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу денежные средства в сумме 158 607,04 руб. в качестве вознаграждения и затрат по проведению торгов конкурсного управляющего при проведении процедуры банкротства ИП Ефимова Н.Ю. по делу № А32-29776/2015-2/101-Б. Определением Славянского городского суда Краснодарского края от 8 ноября 2021 г. заявление Кулагина А.А. возвращено последнему на основании статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 16 марта 2022 г. определение Славянского городского суда Краснодарского края от 8 ноября 2021 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Кулагин А.А. просит отменить состоявшиеся судебные акты, как незаконные. В обоснование доводов указывает, что исковые требования заявителя заключались во взыскании с МИФНС №11 по Краснодарскому краю денежных средств, составляющих сумму вознаграждения и расходов, понесенных заявителем при участии в деле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-32016/2022 по делу 8Г-27624/2022 [88-32016/2022] — судебная практика — Довод