Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26778/2022 [88-32040/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Кудрявцева Е. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-32040/2022 № 8Г-26778/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Кудрявцева Е.Н., рассмотрев кассационную жалобу Коренькова И.М. на определение Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 27 декабря 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04 марта 2022 года по исковому заявлению Кореньков И.М. к Схапцежуку И.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением,
установила: Кореньков И.М. обратился в суд с иском к Схапцежуку И.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением. Определением Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 06 декабря 2021 года исковое заявление Коренькова И.М. оставлено без движения для исправления выявленных недостатков до 22 декабря 2021 года. Определением Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 27 декабря 2021 года исковое заявление Коренькова И.М. возвращено истцу. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 04 марта 2022 года определение Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 27 декабря 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит отменить определение Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 27 декабря 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04 марта 2022 года, как незаконные, указывает, что к исковому заявлению были приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копию искового заявления. Кроме тог
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.