← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-20793/2022 по делу 8Г-15402/2022 [88-20793/2022]

Дело 8Г-15402/2022 [88-20793/2022]07.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20793/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-0190/10/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07 октября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Миллер В.М., единолично рассмотрев кассационную жалобу Али-Заде ФИО10 на решение мирового судьи судебного участка №30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 18 ноября 2021 года, апелляционное определение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 20 января 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению АО "Страховая компания "Гайде" к Али-Заде ФИО9 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил: АО «СК ГАЙДЕ» обратилось в суд с иском к Али-Заде З.А.О.о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии 08 ноября 2016 года по вине ответчика, управлявшего автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль Форд, государственный регистрационный знак № . Гражданская ответственность водителя автомобиля Форд была застрахована в ООО СК «Московия», гражданская ответственность водителя автомобиля ВАЗ была застрахована в АО «СК ГАЙДЕ». Страховая выплата потерпевшему составила 19600 рублей, которая выплачена ООО СК «Московия» потерпевшему платежным поручением от 13 января 2017 года, после чего АО «СК ГАЙДЕ» выплатило ООО СК «Московия» страховое возмещение за ответчика платежным поручением от 07 марта 2017 года. В то же время ответчик в установленном законом порядке извещение о ДТП истцу в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20793/2022 по делу 8Г-15402/2022 [88-20793/2022] — судебная практика — Довод