← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-31323/2022 по делу 8Г-26295/2022 [88-31323/2022]

Дело 8Г-26295/2022 [88-31323/2022]07.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Кудрявцева Е. Н.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-31323/2022 8г-26295/2022 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Кудрявцева Е.Н., изучив кассационную жалобу Комитета ветеринарии Волгоградской области на решение мирового судьи судебного участка № 49 Серафимовичского района Волгоградской области от 13 декабря 2021 года и апелляционное определение Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 30 марта 2022 года по делу по исковому заявлению прокурора Серафимовичского района Волгоградской области в интересах Усенкова А.Д. к администрации Серафимовичского муниципального района Волгоградской области о возмещении ущерба,

установила: прокурор Серафимовичского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах Усенкова А.Д. к администрации Серафимовичского муниципального района Волгоградской области, в котором просил взыскать за счет казны муниципального образования в пользу Усенкова А.Д. вреда в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Усенко А.Д. по адресу: <адрес> , обнаружены девять бройлеров и двадцать уток, которые удушены двумя бродячими собаками. Ссылаясь на положения статей 2, 3 Закона Российской Федерации от 14 мая 1993 года № 4979-1 «О ветеринарии», п. 2 ст. 2, статей 3, 4 Федерального закона 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 9.2, 9.5 СП 3.1.7.2627-10, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 06 мая 2010 года № 54, статьи 19

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-31323/2022 по делу 8Г-26295/2022 [88-31323/2022] — судебная практика — Довод