Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-21295/2022 по делу 8Г-16058/2022 [88-21295/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Миллер М. В.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21295/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1271/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07 октября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Миллер В.М., единолично рассмотрев кассационную жалобу САО «ВСК» на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Западного внутригородского округа г. Краснодара мирового судьи судебного участка № 49 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 09 ноября 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 15 февраля 2022 года по гражданскому делу по иску Полескова ФИО5 к САО «ВСК» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного,
установила: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, мотивируя свои требования тем, что согласно решению Крымского районного суда Краснодарского края от 16.07.2020 по делу по иску Полескова Р.Е. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения заявленные требования удовлетворены частично: в пользу истца взыскана неустойка в размере 160000 руб., исходя из суммы страхового возмещения 332 800 руб. Не согласившись с указанным решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда жалоба САО «ВСК» оставлена без удовлетворения, а решение суда первой инстанции без изменения. Впоследствии ответчиком подана кассационная жалоба, которая также оставлена без удовлетворения. В добровольном порядке решени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.