← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-31504/2022 по делу 8Г-27005/2022 [88-31504/2022]

Дело 8Г-27005/2022 [88-31504/2022]07.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-31504/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2-469/2 022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Макарова Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 , ООО «Плюс-К» о взыскании убытков, причиненных в результате залития, по кассационной жалобе представителя ИП ФИО1 по доверенности ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Ростова-на-Дону от 17 марта 2022 года, апелляционное определение Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 15 июня 2022 года,

установил: ИП ФИО1 обратилась к мировому судье с названным иском к ФИО6 , просила взыскать убытки, причиненные в результате залитая, ссылаясь на то, что истица осуществляет предпринимательскую деятельность в нежилом помещении, расположенном по адресу <данные изъяты> , общей площадью 163,8 кв.м, (магазин «Belle Zone»). 11.05.2021 года произошло затопление помещений магазина, о чем в этот же день составлен акт о залитии. В результате затопления имуществу истца нанесен ущерб, а именно: поврежден товар и мебель. Комиссией установлено, что причиной затопления послужила поломка крана на полотенцесушителе в <адрес> , собственником которой является ФИО2 В целях установления размера ущерба истцом проведена инвентаризация, по результатам которой установлен перечень товаров, утративших товарных вид и потребительские свойства. В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика судом привлечено ООО «Плюс-К». Уточнив исковые требования, истец просила взыскать с ответчиков уб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-31504/2022 по делу 8Г-27005/2022 [88-31504/2022] — судебная практика — Довод