Постановления № 88-30897/2022 по делу 8Г-26403/2022 [88-30867/2022]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30897/2022 № дела 2-1876/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №138 Динского района Краснодарского края от 8 декабря 2021 года и апелляционное определение Динского районного суда от 4 мая 2022 года,

установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости оказанных услуг, в обоснование заявленных требований указав, что 18.08.2020 она оказала ФИО2 услуги по уборке жилого дома по адресу: <адрес> , согласно устной договоренности с ФИО2 стоимость услуг составляла 12 000 рублей. По окончании уборки ФИО6 отказалась оплатить выполненную работу, так как, по ее мнению, работа была выполнена некачественно. ФИО1 просила суд взыскать с ФИО2 12 000 рублей за оказанные ей услуги по уборке жилого дома и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. ФИО6 обратилась в суд с встречным иском к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба в размере 3060 рублей, ссылаясь на то, что 03.11.2020 в <адрес> возле <адрес> ходе возникшего конфликта между ней и ФИО1 , последняя выхватила из рук ФИО2 принадлежащий ей телефон и выбросила его, в результате чего повредился экран телефона. Решением мирового судьи судебного участка №138 Динского района от 8 декабря 2021 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. Встречный иск ФИО2 удовле