Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-30716/2022 по делу 8Г-26369/2022 [88-30716/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-30716/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-901/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Косарев И.Э., рассмотрев гражданское дело по иску Управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район к Гагай Елене Михайловне о внесении изменений в договор купли-продажи земельного участка по кассационной жалобе Гагай Е.М. на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 14 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 мая 2022 года об отказе в восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы на заочное решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 22 января 2019 года
установил: Управление по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации МО Славянский район обратилось в суд с исковым заявлением к Гагай Е.М. о внесении изменений в договор купли-продажи земельного участка. Заочным решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 22 января 2019 года исковые требования Управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации МО Славянский район были удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ Гагай Н.М. в лице представителя ФИО5 подано заявление на отмену заочного решения Ленинского районного суда г.Краснодара от 22 января 2019 года. Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 августа 2021 года в удовлетворении заявления Гагай Е.М. об отмене заочного решения суда от 22 января
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.