← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8047/2022 [88-8519/2022]

Дело 8Г-8047/2022 [88-8519/2022]10.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-8519/2022 № дела 2-300/32-538/2014 в суде первой инстанции 10 октября 2022 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев гражданское дело по заявлению ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края от 4 марта 2014 г. и определение мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края от 7 июня 2022 г.,

установила: ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края от 4 марта 2014 г. с ФИО1 и ФИО2 взыскана в солидарном порядке задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> , судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 714 рублей 14 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края от 7 июня 2022 г. возвращены возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебный приказ и о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8047/2022 [88-8519/2022] — судебная практика — Довод