← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7928/2022 [88-8320/2022]

Дело 8Г-7928/2022 [88-8320/2022]10.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-8320/2022 дело № в суде первой инстанции УИД 09RS0001-01-2022-002525-05 10 октября 2022 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования квартирой, о вселении и возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, по кассационной жалобе ФИО2 ФИО2 на определение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования наследственной квартирой, о вселении и возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. Определением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения определением Верховного Суда Карачаево-Черкесской республики от ДД.ММ.ГГГГ , удовлетворено заявление ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска, наложен запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике на внесение изменений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении квартиры по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> , до рассмотрения дела по существу и вступления в законную силу принятого решения суда. В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить определение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на неверное применение норм процессуального права. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуальног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7928/2022 [88-8320/2022] — судебная практика — Довод