← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7644/2022 [88-8197/2022]

Дело 8Г-7644/2022 [88-8197/2022]10.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-8197/2022 № дела № 2-4705/2021 в суде первой инстанции 50RS0031-01-2021-013913-70 10 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Можайка» к Б.В.В о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по кассационной жалобе Б.В.В на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 23 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 апреля 2022 года, Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., судебная коллегия по гражданским делам

установила: ТСН «Можайка» обратилось в суд с иском к Б.В.В о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявления указано, что истец осуществляет управление многоквартирными домами № и № по адресу: <адрес> , а также предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в данных многоквартирных домах. Б.В.В являлся собственником <адрес> , расположенной в многоквартирном <адрес> , по указанному адресу, однако по состоянию на 28 июня 2021 года у ответчика имеется задолженность по оплате за жилое помещение. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в размере 93364 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7644/2022 [88-8197/2022] — судебная практика — Довод