← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7599/2022 [88-8186/2022]

Дело 8Г-7599/2022 [88-8186/2022]10.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-8186/2022 № дела № 2-4841/2022 в суде первой инстанции 26RS0002-01-2021-006952-04 10 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО КПК «Ставропольстройопторг» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 6 декабря 2021 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., пояснения ФИО1 , его представителя ФИО4 , представителя ЗАО КПК «Ставропольстройопторг» - ФИО5 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО КПК «Ставропольстройопторг» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 18 августа 2020 года в магазине ЗАО КПК «Ставропольстройопторг» истец приобрел кран шаровый компрессионный, муфта/муфта 50x50, Unio by ProAqua, Китай за 364 рубля. На кран выдан 18 августа 2020 года кассовый чек. При этом никакая техническая документация или паспорт крана при покупке от ответчика истцу не предоставлялась. Продавцом на кран установлен гарантийный срок 3 года, срок службы 50 лет. Сведения о потребительских свойствах крана изложены на сайте продавца (https://shop.optorg.ru/) и подтверждены в торговом зале консультантом. Перед заключением

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7599/2022 [88-8186/2022] — судебная практика — Довод