← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7839/2022 [88-8422/2022]

Дело 8Г-7839/2022 [88-8422/2022]10.08.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-8422/2022 № дела 2-310/2021 в суде первой инстанции 09RS0009-01-2021-000360-46 10 августа 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу Страховая компания «Армеец» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 11 мая 2022 года Заслушав доклад судьи Поддубной О.А., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа. В обоснование иска указав, что 10 октября 2020 года ФИО4 , управляя транспортным средством « <данные изъяты> », на перекрестке улиц Трудовой славы и Автолюбителей в г. Краснодаре, не выполнил требование дорожного знака «Уступи дорогу» и допустил столкновение с автомобилем « <данные изъяты> », движущимся по главной дороге. После столкновения автомобиль « <данные изъяты> » потерял управление и совершил наезд на железобетонный столб. Гражданская ответственность ФИО4 была застрахована в АО СК «Армеец» по договору ОСАГО. Собственником автомобиля « <данные изъяты> » является ФИО1 Истец обратился в АО СК «Армеец» с заявлением о выплате страхового возмещения. Рассмотре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7839/2022 [88-8422/2022] — судебная практика — Довод