Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7986/2022 [88-8710/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Судья
- Поддубная Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу №88-8710/2022 № дела 2-103/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0014-01-2020-003267-28 10 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела имущественных и земельных отношений администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края к В.Р.А о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде неосновательно сбереженной арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе В.Р.А на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 6 апреля 2022 года, Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: МКУ Отдел имущественных и земельных отношений администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к В.Р.А о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за пользование земельным участком за период с 23 августа 2019 по 10 октября 2020 в размере 144924,77 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 августа 2019 по 10 октября 2020 в размере 9 454,46 руб. В обоснование заявленных требований указано, что В.Р.А является собственником объе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.