Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8041/2022 [88-8548/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Усманова Гузель Флюровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-8548/2022 № дела 2-138/2022 в суде первой инстанции УИД 26RS0030-01-2021-004244-48 10 октября 2022 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления муниципальным имуществом Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к ФИО1 о восстановлении срока для признания договора купли-продажи земельного участка недействительным, по кассационной жалобе Управления муниципальным имуществом Администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края, поданной представителем ФИО2 на решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 19 января 2022 г и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 мая 2022 г.
Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., выслушав возражения представителя ответчика ФИО6 , Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции
установила: Управление муниципальным имуществом Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о восстановлении срока для признания недействительной (ничтожной) сделкой договора купли-продажи земельного участка № площадью 122057,00 кв.м с кадастровым номером № , расположенного в границах земель муниципального образования Муниципального образования Винсадского сельсовета <адрес> , адрес ориентира: <адрес> , относительно ориент
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.