← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8071/2022 [88-8546/2022]

Дело 8Г-8071/2022 [88-8546/2022]10.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-8546/2022 № дела 2-1685/2021 в суде первой инстанции УИД 15RS0 № -69 10 октября 2022 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акционерного общества «МАКС» об отмене либо изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, по кассационной жалобе Акционерного общества «МАКС», поданной представителем ФИО1 на решение Советского районного суда <адрес> Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., выслушав объяснения представителя страховой компании ФИО4 поддержку доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции

установила: Акционерное общество «МАКС» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене либо изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У- № - № от ДД.ММ.ГГГГ , которым с АО «МАКС» в пользу ФИО6 взыскана неустойка в размере <данные изъяты> . В обоснование заявления указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ФИО5 , управлявшего автомобилем марки <данные изъяты> , государственный р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8071/2022 [88-8546/2022] — судебная практика — Довод