← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8004/2022 [88-8544/2022]

Дело 8Г-8004/2022 [88-8544/2022]10.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-8544/2022 № в суде первой инстанции УИД 26RS0035-01-2021-002282-43 10 октября 2022 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ГарантАвтоКом» о расторжении договора, взыскании стоимости услуги, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., выслушав объяснения представителя истца ФИО5 в поддержку доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГарантАвтоКом» (далее - ООО «ГарантАвтоКом») о расторжении договора на подключение к Программе «Оптимум 4.0», о признании недействительными пункта 6.6 и пункта 7.1. Правил ООО «ГарантАвтоКом» по программе «Оптимум 4.0» и «Максимум 4.0» от ДД.ММ.ГГГГ , о взыскании стоимости услуги в размере <данные изъяты> , неустойки в размере <данные изъяты> , штрафа за отказ в добровольном порядке урегулировать спор в размере 50 % от присужденной суммы, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 654 рубля 03 копейки. В обоснование требован

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8004/2022 [88-8544/2022] — судебная практика — Довод