Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20001/2022 [88-20570/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 18RS0023-01-2020-002360-47 № 88-20570/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 06 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО3 на решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 21 января 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-18/2022 по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике, БУЗ УР «Сарапульский районный санаторий для детей «Рябинушка» Министерства Здравоохранения Удмуртской Республики» о защите пенсионных прав.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 14 июля 2020 года она обратилась за досрочным назначением страховой пенсии по старости как педагогический работник, отработавший в учреждениях для детей не менее 25 лет. Однако, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонное) вынесло решение об отказе в назначении пенсии №254018/20 от 24 июля 2020 года. Уточнив исковые требования, ФИО3 окончательно просила: 1. Признать действия БУЗ «Сарапульский районный санаторий для детей «Рябинушка» МЗ УР по сдаче сведений индивидуаль
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.