Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20366/2022 [88-20629/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 63RS0044-01-2021-005566-41 № 88-20629/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 06 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Железнодорожного районного суда г. Самары Самарской области от 27 декабря 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 31 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-2937/2021 по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» о признании незаконным и отмене приказа о взыскании дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснения ФИО1 , её представителя Шамановой К.В., поддержавших доводы жалобы, представителя Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» Тимаковой Е.А., возражавшей по доводам жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что работала в ГБУЗ «СОБСМЭ» с 01 августа 2007 года по 25 июля 2021 года в должности врача судебно-медицинского эксперта. За период работы показатели качества работы истца положительные, дисциплинарных взысканий не имела, неоднократно поощрялась денежными премиями и благодарностью. Оспариваемый приказ от 25 июня 2021 года № 33 о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.