Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17800/2022 [88-20020/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 63RS0041-01-2021-001080-78 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20020/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Ившиной Т.В., Осиповой С.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания « ФИО4 » на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания « ФИО4 » об установлении факта трудовых отношений, восстановлении работе, взыскании денежных средств.
Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения представителя ООО «Торгово-производственная компания « ФИО4 » - ФИО5 (ордер от ДД.ММ.ГГГГ ), поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ФИО2 – ФИО6 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ), возражавшей против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации – ФИО7 , полагавшей апелляционное определение, подлежащим отмене, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО2 обратился в суд с иском об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе в прежней должности, возложении обязанности по внесению записей в трудовую книжку, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплат заработной платы, ср
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.