Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-17062/2022 [88-19024/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19024/2022 УИД 16RS0046-01-2021-020706-19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улановой Е.С., судей Федотовой Е.В., Осиповой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Нафиевой Ляли Хузиахметовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-8626/2021 по иску Нафиевой Ляли Хузиахметовны к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА : Нафиева Л.Х. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан (далее – ГУ-ОПФ России по Республике Татарстан, пенсионный орган) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование Нафиева Л.Х. указала, что 21 апреля 2021 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ-ОПФ России по Республике Татарстан от 18 августа 2021 года отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа 25 лет педагогической деятельно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.