Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19959/2022 по делу 8Г-19571/2022 [88-19959/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
03RS0001-01-2021-001836-72 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19959/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Никоновой О.И., Мурзаковой Н.П. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» на решение Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-99/2022 по иску Авдеевой Радмилы Гаязовны к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о защите прав потребителя, по иску общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» к Авдеевой Радмиле Гаязовне, Авдееву Михаилу Павловичу об истребовании имущества.
Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., объяснения представителя Авдеевой Р.Г. – Реброва А.В., действующего на основании доверенности от 17 мая 2021 г., выданной сроком на пять лет, судебная коллегия
установила: Авдеева Р.Г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что приобрела у ответчика - застр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.