Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-18540/2022 [88-19020/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19020/2022 УИД 63RS0009-01-2021-003510-13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улановой Е.С., судей Юровой О.В., Непопалова Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 6 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-187/2022 по иску Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области к Платошиной Анастасии Алексеевны о взыскании излишне полученной единовременной денежной выплаты, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА : Министерство социально-демографический и семейной политики Самарской области обратилось в суд с иском к Платошиной А.А. о взыскании излишне выплаченной суммы единовременной денежной выплаты (семейный капитал) в размере 100 000 рублей. В обоснование заявленных требований указало, что единовременная денежная выплата (семейный капитал) предоставляется гражданам в соответствии со ст. 22.18, 22.19, 22.20 гл. 7.6 Закона Самарской области от 16 июля 2004 года № 122-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей». 25 февраля 2021 года Платошина А.А. предъявила в отдел назначения адресной социальной помощи Управления по г.о. Жигулевск ГКУ СО «ГУСЗН Центрального округа» пакет документов для назначения единовременной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.