Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21470/2022 по делу 8Г-20799/2022 [88-21470/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
УИД 63RS0045-01-2021-000249-31 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21470/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Кириченко А.Д., Ившиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шаркова А.А. на решение Промышленного районного суда г. Самары от 20 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 31 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-613/2022 по иску Шаркова А.А. к председателю гаражного потребительского кооператива № 808 Попову С.К. и гаражному потребительскому кооперативу № 808 о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за вынужденный прогул, обязании восстановить трудовой стаж, уплатить страховые взносы, выдать справку 2-НДФЛ, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., пояснения представителя ответчика – председателя гаражного потребительского кооператива № 808 Попова С.К. – адвоката Спекторова М.Г., действующего на основании ордера и доверенности, возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Шарков А.А. обратился в Промышленный районный суд г. Самары с вышеуказанным иском к ответчику – председателю гаражного потребительского кооператива № 808 Попову С.К., мотивируя тем, что с 4 ноября 2017 года истец работал сторожем в гаражном потребительском кооперативе №
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.