Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21468/2022 по делу 8Г-20867/2022 [88-21468/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
73RS0002-01-2021-015569-41 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21468/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В., Кириченко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Корнилова С.С. на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 2 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 16 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-240/2022 по иску Корнилова С.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Автодом» о признании незаконным решения заседания врачебной комиссии, признания случая страховым. Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., пояснения истца Корнилова С.С., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Корнилов С.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автодом» (далее - ООО «Автодом») о пересмотре результатов расследования страхового случая. Требования мотивировал тем, что он с 10.01.2015 состоял в трудовых отношениях с ООО «Автодом» в должности «водитель спецавтомобиля» (скорой помощи). 26.10.2020 во время рабочей смены он перевозил пациента, больного COVID-19 (диагноз установлен по КТ), который впоследствии скончался. 30.10.2020 он ушел в ежегодный оплачиваемый отпуск и уехал в г. Москву. 31.10.2020 он почувствовал себя плохо: слабость, температура 38 С, иные симптомы ОРВИ. 06.11.2020 он вызвал скорую помощь и попал в больницу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.