Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-1544/2022 [88а-1628/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Бабошкин Павел Иванович
Фрагмент судебного акта
Кассационное определение № 88а-1628/2022 11 октября 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе: председательствующего Бабошкина П.И., судей Гусейнова Т.Г. и Лядова В.Л., при секретаре судебного заседания Снадиной А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Кмитова Д.Ю. на решение Читинского гарнизонного военного суда от 28 декабря 2021 года по административному делу № 2а-271/2021 и апелляционное определение 2-го Восточного окружного военного суда от 29 марта 2022 года, принятые по административному исковому заявлению военнослужащего <данные изъяты> <звание> Кмитова Дмитрия Юрьевича об оспаривании решения территориального отдела <данные изъяты> (далее именуется Территориальный отдел ФГАУ «Росжилкомплекс») от 27 октября 2021 года , которым административному истцу отказано во включении в список на предоставление служебных жилых помещений.
Заслушав доклад председательствующего, изложившего содержание обжалованных судебных актов, включая обстоятельства дела как они установлены судебными инстанциями, а также доводы кассационной жалобы,
установил: вышеуказанным решением Читинского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Восточного окружного военного суда, требования административного искового заявления Кмитова Д.Ю. оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе, поданной 9 августа 2022 года, административный истец приводит доводы, в целом аналогичные тем, которые по настоящему делу являлись предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, и просит кассационный военны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.