← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20893/2012 по делу 8Г-20322/2022 [88-20893/2022]

Дело 8Г-20322/2022 [88-20893/2022]10.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

56MS0068-01-2021-002924-57 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20893/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гаиткуловой Ф.С., рассмотрев кассационную жалобу Григорьева Александра Константиновича на решение мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области от 29 декабря 2021 г. и апелляционное определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 19 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-1450/62/2021 по исковому заявлению ПАО «Ростелеком» к Григорьеву Александру Константиновичу о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи и по встречному исковому заявлению Григорьева Александра Константиновича к ПАО «Ростелеком» о взыскании суммы переплаты и компенсации морального вреда,

установил: ПАО «Ростелеком» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Григорьеву А.К. о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи. Требования мотивированы тем, что 20 сентября 2017 г. между сторонами заключен договор на оказание услуг №356010154005. Ответчику открыт лицевой счет №356010154005. Истец в полном объеме оказывал ответчику услуги, определенные в договоре и приложении к нему. Григорьев А.К в нарушение условий договора обязательства по оплате исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 3 965 руб. 64 коп. Григорьев А.К. обратился со встречным исковым заявлением к ПАО «Ростелеком» о взыскании переплаты в сумме 747 руб. 46 коп., а также в счет компенсации морального вреда 3

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20893/2012 по делу 8Г-20322/2022 [88-20893/2022] — судебная практика — Довод