Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-21488/2022 [88-21776/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Ромасловская Ирина Михайловна
Фрагмент судебного акта
73MS0020-01-2021-006392-17 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-21776/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 октября 2022 года г.Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ромасловской И.М., изучив кассационную жалобу Веткасова <данные изъяты> на решение мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 21 марта 2022 года, с учетом определения об исправлении описки от 11 апреля 2022 года, и апелляционное определение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 09 июня 2022 года по гражданскому делу №2-688/2022 по исковому заявлению СНТ «Городок» к Веткасову <данные изъяты> о взыскании задолженности по членским взносам, судебных расходов,
установил: истец садоводческое некоммерческое товарищество «Городок» (далее- СНТ «Городок») обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику Веткасову Н.И., в котором просил взыскать задолженность по членским взносам 13500.00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения, расходы на оплату услуг представителя 6000.00 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины. Реешнием мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 21.03.2022 года, с учетом определения об исправлении описки от <данные изъяты> года, исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Городок» к Веткасову Николаю Ивановичу удовлетворены. С Веткасова <данные изъяты> в пользу садоводческого некоммерче
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.