← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20487/2022 по делу 8Г-20067/2022 [88-20487/2022]

Дело 8Г-20067/2022 [88-20487/2022]10.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

16RS0043-01-2020-014438-51 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20487/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Серебряковой О.И., рассмотрев кассационную жалобу Антонова Владимира Ивановича на определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22 февраля 2022 г. и определение Верховного Суда Республики Татарстан от 26 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-147/2021 по иску Антонова Владимира Ивановича к Носовой Рамиле Гарифулловне о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границы земельного участка,

УСТАНОВИЛ: Носова Р.Г. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску Антонова Владимира Ивановича к Носовой Рамиле Гарифулловне о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границы земельного участка. В обоснование заявления указано, что вступившим в силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Антонову В.И. в удовлетворении исковых требований отказано. При рассмотрении указанного гражданского дела ответчиком были понесены судебные расходы в размере 45 000 рублей, которые она просила взыскать с истца. Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22 февраля 2022 г. заявление Носовой Рамили Гарифулловн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20487/2022 по делу 8Г-20067/2022 [88-20487/2022] — судебная практика — Довод