Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21353/2022 по делу 8Г-21030/2022 [88-21353/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
УИД 21RS0023-01-2022-002979-87 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21353/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 октября 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С., изучив кассационную жалобу Воронцова Дмитрия Вячеславовича на определение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики о т 23 мая 2022 года, апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 8 августа 2022 года по исковому заявлению Воронцова Дмитрия Вячеславовича к директору ООО «Региональный центр профессиональной оценки и экспертизы» Кудряшову Д.Г., директору ООО Фирма «Аудит Экспресс» Панюхиной Л.Г. о признании экспертных выводов документально не подтверждающимися, признании убытка отсутствующим, признании действий (бездействия) эксперта Панюхиной Л.Г. незаконными,
УСТАНОВИЛ: Воронцов Д.В. предъявил в суд иск к директору ООО «Региональный центр профессиональной оценки и экспертизы» Кудряшову Д.Г., директору ООО Фирма «Аудит Экспресс» Панюхиной Л.Г. о признании экспертных выводов документально не подтверждающимися, признании убытка отсутствующим, признании действий (бездействия) эксперта Панюхиной Л.Г. незаконными. Исковые требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от 6 ноября 2020 года по его иску к КПК «Содружество» в удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания членов КПК «Содружество» в форме собрания уполномоченных, утвержденного протоколом № 18 от 16 мая 2018 года, о покрытии убытков по итогам финансово-хозяйственной деятельност
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.