Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-20437/2022 [88-20908/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Нечаева Татьяна Михайловна
Фрагмент судебного акта
УИД № ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Ромасловской И.М., судей: Нечаевой Т.М., Бочкова Л.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Юркова ФИО7 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2022 года по гражданскому делу № по иску Юркова ФИО8 к ЖСК «Цветы Башкортостана» о понуждении исполнения договора паенакопления. Заслушав доклад судьи Нечаевой Т.М., объяснения Юркова А.О., проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Юрков А.О. обратился в суд с иском к ЖСК «Цветы Башкортостана» о понуждении исполнения договора паенакопления. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора паенакопления, заключенного с ответчиком, последний принял на себя обязательство по участию в инвестировании строительства жилых домов в многоквартирном малоэтажном жилом комплексе «Цветы Башкирии» с общей площадью квартир <данные изъяты> по строительному адресу: Республика Башкортостан, Кировский район, пос. Цветы Башкирии на земельном участке, с кадастровым номером № на основании договора инвестирования строительства № от 10 февраля 2016 года, заключенного между ЖСК и ООО «БашСтройКомплект» с целью получения в качестве результата инвестиционной деятельности жилого помещения в виде отдельной квартиры. Однако условия договора на момент подачи иска от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.