Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18288/2022 [88-19326/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Судья
- Гаиткулова Фарида Салютовна
Фрагмент судебного акта
УИД 63RS0040-01-2021-009155-59 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –19326/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гаиткуловой Ф.С. судей Антошкиной А.А. и Романова М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Семкина Андрея Геннадьевича – Першиной Елены Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14 июня 2022 г. по гражданскому делу №2-4944/2021 по иску Администрации муниципального района Волжский Самарской области к Семкину Андрею Геннадьевичу, Голубу Николаю Григорьевичу о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., объяснения представителя Семкина А.Г. – адвоката Першиной Е.В., действующей на основании ордера №П189 от 10 октября 2022г. и доверенности от 13 июля 2021 г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Администрации муниципального района Волжский Самарской области Солодиловой М.В., представившей доверенность №2 от 7 февраля 2022 г., возражавшей доводам кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Администрация муниципального района Волжский Самарской области обратилась в Октябрьский районный суд г.Самары с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского проц
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.