← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-18541/2022 [88-21276/2022]

Дело 8Г-18541/2022 [88-21276/2022]10.10.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Нечаева Татьяна Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД № ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Ромасловской И.М., судей: Нечаевой Т.М., Гаиткуловой Ф.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кулиевой ФИО8 на решение Вахитовского районного суда Республики Татарстан от 8 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 мая 2022 года по гражданскому делу № 2а-6920/2021 по иску Кулиевой ФИО9 к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани Республики Татарстан о признании незаконным постановления от 29 ноября 2013 года №1097. Заслушав доклад судьи Нечаевой Т.М., объяснения Кулиевой Н.В., проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Кулиева Н.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании незаконным постановления, указав, что является собственником квартиры в многоквартирном доме по адресу: <адрес> . Постановлением Исполнительного комитета муниципального образования города Казани № 29 ноября 2013 года на основании заявления собственника квартиры № Сметанниковой Т.В. утверждены проект межевания многоквартирного жилого дома <адрес> и схема местоположения земельного участка площадью <данные изъяты> Постановление принято незаконно, поскольку Сметанникова Т.В. не была уполномочена обращаться от и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18541/2022 [88-21276/2022] — судебная практика — Довод