Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21340/2022 по делу 8Г-19952/2022 [88-21340/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
УИД16RS0051-01-2021-018120-43 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21340/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Назейкиной Н.А., судей Рипка А.С., Романова М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, кассационную жалобу МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений города Казани» на решение Советского районного суда г. Казани от 18 февраля 2022 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 26 мая 2022 года по гражданскому делу №2-291/2022 по исковому заявлению МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений города Казани» к Султанову Д.Г., Еникеевой С.Ш. о признании права собственности на земельные участки отсутствующим, освобождении земельных участков путем сноса построек, истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения Еникеевой С.Ш. и ее представителя Барсковой Н.Н., действующей на основании доверенности от 12.10.2021, представителя Султанова Д.Г.
Барсковой Н.Н., действующей на основании доверенности от 02.11.2021, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений города Казани» обратилось в суд с иском к Султанову Д.Г., Еникеевой С.Ш. о признании права собственности на земельные участки
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.