← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16678/2022 [88-16911/2022]

Дело 8Г-16678/2022 [88-16911/2022]10.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 11MS0019-01-2021-000151-70 № 88-16911/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 октября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО5 на определение мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 14 февраля 2022г. и апелляционное определение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 4 мая 2022г. об отказе в восстановлении процессуального срока на решение мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 15 февраля 2021г. по гражданскому делу №2-135/2021,

установил: решением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 15 февраля 2021г. по гражданскому делу №2-135/2021 удовлетворены исковые требования ООО «Кабельвидеоэфир» к ФИО3 о взыскании задолженности. С ФИО3 в пользу ООО «Кабельвидеоэфир» взысканы денежные средства в размере 3 099,40 руб., из которых 1379,60 руб. - задолженность по оплате услуг доступа к сети кабельного телевидения за период с 1 января 2020г. по 26 октября 2020г.; 989,80 руб. - неустойка за несвоевременную оплату услуг связи за период с 21 февраля 2020г. по 26 октября 2020г.; 270,00 руб. - почтовые расходы; 60 руб. – стоимость работ по отключению абонентского кабеля от сети кабельного телевидения; 400 руб. - расходы по оплате государственной пошлины. Определением мирового судьи Веждинского суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16678/2022 [88-16911/2022] — судебная практика — Довод