Постановления по делу 8Г-13712/2022 [88-17910/2022]

УИД: 10RS0016-01-2019-000535-63 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-442/2019 №88-17910/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 10 октября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу ООО «Восток» на определение Сегежского городского суда Республики Карелия от 15 октября 2021 г. о разъяснении решения суда и апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия от 29 марта 2022 г. по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Восток» к ООО «Мирата», Выкайну И. В. о взыскании неустойки по договору поставки,

установил: Выкайн И.В. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Сегежского городского суда Республики Карелия от 14 мая 2019 г., которым иск ООО «Восток» к ООО «Мирата», Выкайну И.В. о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен частично, в пользу истца с ООО «Мирата» и Выкайна И.В. в солидарном порядке взысканы неустойка по договору №204/16аз от 11 января 2016 г. за период с 9 февраля 2019 г. по 22 марта 2019 г. в размере 300 000 руб., неустойка по договору № 204/16аз от 11 января 2016 г. с 15 мая 2019 г. по день фактического исполнения обязательств в размере 0,5 % за каждый день от размера неоплаченного товара. В обоснование заявления указал, что данным решением установлено, что пунктом 2.2 договора поручительства установлено ограничение ответственности поручителя в размере 5 000 000 руб., однако резолютивная часть решения суда данное обстоятельство не содержит. Таким образом, при расчете суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения суда, имеются неясности исполн