← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16864/2022 по делу 8Г-16628/2022 [88-16864/2022]

Дело 8Г-16628/2022 [88-16864/2022]10.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД № 47MS0059-01-2014-001761-62 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16864/2022 №2-1527/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 10 октября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев кассационную жалобу Харламова Игоря Анатольевича на определение мирового судьи Ленинградской области на судебном участке №54 от 7 июля 2021 г. и апелляционное определение Лужского городского суда Ленинградской области от 30 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-1527/2014 по заявлению Кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» к Харламову Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил: 27 ноября 2014 г. мировым судьей Ленинградской области судебного участка № 54 вынесен судебный приказ № 2-1527/2014 о взыскании с Харламова И.А. в пользу КПК «Народный кредит» задолженности по договору займа № от 18 июня 2014 г. в сумме 135082 руб. 81 коп. Определением мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 54 от 17 сентября 2018 г. произведена замена Кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» правопреемником Кредитным потребительским кооперативом «Капитал Плюс». 7 июля 2021 г. мировым судьей Ленинградской области судебного участка № 54 вынесено определение об индексации взысканной в рамках гражданского дела № 2-1527/2014 по судебному приказу от 27 ноября 2014 г. денежной суммы за период с 27 ноября 2014 г. по 31 октября 2018 г., с Харламова И.А. в пользу КПК «Капитал Плюс» в качестве индексации взыскана денежная сумма в размере 35580 руб. 06 коп. Определение мирового судьи Ленинград

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16864/2022 по делу 8Г-16628/2022 [88-16864/2022] — судебная практика — Довод