Постановления по делу 8Г-17003/2022 [88-17151/2022]

78MS0087-01-2022-000506-47 № 88-17151/2022 материал № М-181/2022-87 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кузнецова С.Л., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, материал по иску ООО «Микро кредитная компания «Налик» к Бурову Владимиру Викторовичу о взыскании убытков по кассационной жалобе ООО «Микро кредитная компания «Налик» на определение мирового судьи судебного участка № 87 Санкт-Петербурга от 21 февраля 2022 года и апелляционное определение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 12 мая 2022 года,

УСТАНОВИЛ: ООО «Микро кредитная компания «Налик» обратилось суд с иском к Бурову В.В. о взыскании убытков, в виде расходов, понесенных на оплату услуг представителя в связи с обращением в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в размере 10000 руб., а также понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 20 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка № 87 Санкт-Петербурга был выдан судебный приказ № 2-1380/2020-87 о взыскании с Бурова В.В. в пользу ООО «Микро кредитная компания «Налик» задолженности в размере 22530руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 438 руб. Для реализации своего права на подачу судебного приказа истец обращался к услугам представителя, стоимость работ которого составила 10000 руб. Указанную сумму истец и просил