← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18120/2022 [88-18160/2022]

Дело 8Г-18120/2022 [88-18160/2022]10.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-18160/2022 №2-135/2021 УИД № 10RS0004-01-2020-001959-32 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 10 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Бабеншевой Е.А., Ворониной Э.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-135/2021 по иску Тиккоева Василия Валентиновича к Обществу с ограниченной ответственностью «Моторкино» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Тиккоева Василия Валентиновича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 7 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Тиккоев В.В. обратился в суд с иском о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что 16 июля 2019 г. он приобрел у ответчика лодочный мотор MIKATSU MF9 9FHS, заводской номер № , стоимостью 115 500 руб. В связи с обнаруженным в процессе эксплуатации товара недостатком - течь масла, мотор был передан ответчику для сервисного ремонта. В сентябре 2019 г. была произведена замена товара на аналогичный, истцу предоставлен лодочный мотор с заводским номером MK18DCI0101. В процессе эксплуатации товара, в мае 2020 г., истцом выявлен аналогичный недостаток, в связи с чем индивидуальным предпринимателем Сухановым М.С. (далее - ИП Суханов М.С.) был произведен ремонт мотора, однако дефект проявился вновь. Направленная в ад

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18120/2022 [88-18160/2022] — судебная практика — Довод