← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-137/2022 по делу 8Г-12962/2022 [88-13671/2022]

Дело 8Г-12962/2022 [88-13671/2022]10.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 11RS0001-01-2021-009650-98 №88-13671/2022 Дело №2-137/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Кузнецова С.Л. и Кротовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилова Ивана Анатольевича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе Шилова Ивана Анатольевича на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 04 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 19 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения представителя Шилова И.А. – Константиновой Ю.А., прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ – Бердинских С.В.

УСТАНОВИЛА: Шилов И.А. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» об определении вины каждого участника дорожно-транспортного происшествия от 17 марта 2020 года, взыскании 195650 руб. страхового возмещения в связи с повреждением автомобиля, 7375 руб. страхового возмещения в связи с повреждением здоровья и судебных расходов по делу. В обоснование заявленных требований Шилов И.А., что в ДТП 17 марта 2020 года по вине Ванжула В.В., управлявшего автомобилем «ВАЗ-21101», г.р.з. <данные изъяты> , был причинен вред его здоровью и имуществу повреждением принадлежащего ему автомобиля «Мицубиси», г.р.з. <данные изъяты> Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 04 м

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-137/2022 по делу 8Г-12962/2022 [88-13671/2022] — судебная практика — Довод