Постановления по делу 8Г-17054/2022 [88-17785/2022]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17785/2022 №2-3113/2021 УИД 51RS0003-01-2021-004162-33 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Рогожина Н.А., судей Беспятовой Н.Н., Цоя А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ФИО5 на решение Ленинского районного суда города Мурманска от 22 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 12 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Беспятовой Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» (далее - АО «МЭС») о защите прав потребителя. В обоснование требований истец указала, что является собственником квартиры <адрес> . Многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии. Собственниками подвального помещения являлись ФИО5 , ОАО АКБ «Связь-Банк», а также муниципальное образование город Мурманск, однако обязанность по оплате приобретения и установки ОДНУ ТЭ незаконно возложена ответчиком на всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе на истца, а не на собственников подвального помещения. При этом обязанность по оплате приобретения и установки ОДНУ ТЭ была возложена АО «МЭС» только на собственников помещений в многоквартирном доме <адре