Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18102/2022 [88-18449/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Беспятова Наталья Николаевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18449/2022 №2-319/2021 78RS0001 -01 -2020-003380-48 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 10 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Рогожина Н.А., судей Беспятовой Н.Н., Цоя А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО29 к Жилищно-Строительному кооперативу № 559 о признании недействительными решений общего собрания членов ЖСК, по кассационной жалобе Жилищно-Строительного кооператива № 559 на решение Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от 1 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 мая 2022 года.
Заслушав доклад судьи Беспятовой Н.Н., выслушав объяснения представителей Жилищно-Строительного кооператива № 559 ФИО29 , ФИО29 , ФИО29 , поддержавших доводы жалобы, объяснения представителя ФИО29 ФИО29 , возражавшей против ее удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО29 обратилась в суд с иском к Жилищно-Строительному кооперативу № 559 о признании недействительными решений общего собрания членов ЖСК. В обосновании заявленных требований истец указала, что является собственником <адрес> . В период с 31 марта 2020 года по 30 апреля 2020 года по инициативе ревизионной комиссии ЖСК № 559 проведено внеочередное общее собрание членов ЖСК № 559, по итогам которого приняты решения в форме заочного голосования, оформленные в виде протокола № 1 от 8 м
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.