Третий кассационный суд
Постановления № 88-14399/2022 по делу 8Г-11152/2022 [88-14399/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 47RS0006-01-2020-004771-71 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14399/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 10 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Рогачевой В.В., судей: Смирновой О.В. и Бушта Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Кузьминой Людмилы Александровны на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 26 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 13 апреля 2022 года и по кассационным жалобам Базылевой Светланы Петровны и Базикяна Араика Овсеповича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 13 апреля 2022 года по делу № 2-259/2021 по иску Кузьминой Людмилы Александровны к Базикяну Араику Овсеповичу, Базылевой Светлане Петровне, администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области об определении порядка пользования общим имуществом – жилым домом и земельным участком, об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки; по иску Базикяна Араика Овсеповича к Кузьминой Людмиле Александровне, Базылевой Светлане Петровне, администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области об определении порядка пользования земельным участком, о выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, об обязании совершить определенные действия; по иску
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.