Третий кассационный суд
Постановления № 88-14395/2022 по делу 8Г-11244/2022 [88-14395/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 47RS0018-02-2020-002243-82 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14395/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 10 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Рогачевой В.В., судей: Смирновой О.В. и Бушта Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Кожановой Зои Ивановны на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 13 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 16 февраля 2022 года по делу № 2-366/2021 по иску Кожановой Зои Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Ленсеть» и союзу садоводческих некоммерческих товариществ массива «Трубников Бор» о признании договора аренды электрических сетей недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения истицы Кожановой З.И. и представителя третьего лица Ассоциации Некоммерческих Товариществ «Трубниково» массива Трубников Бор Анисимова В.Е. (президента, действующего на основании протокола №1 общего собрания от 30.08.2020), поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: 12 октября 2020 г. Кожанова З.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала в качестве ответчиков ООО «Ленсеть» и Союз садоводческих некоммерческих товариществ массива «Трубников Бор», уточнив свои требования в ходе судебного разбирательств
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.