Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14072/2022 [88-14407/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 11RS0003-01-2021-000611-46 № 88-14407/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю., Курбатовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-436/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 , ФИО2 , ФИО4 , ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании долга, процентов, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Интинского городского суда Республики Коми от 10 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 2 июня 2022 г., по кассационной жалобе ФИО4 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 2 июня 2022 г., по кассационной жалобе ФИО2 на решение Интинского городского суда Республики Коми от 10 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 2 июня 2022 г.
Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО15 , ФИО2 , ФИО8 , ФИО4 , ФИО9 о расторжении кредитного договора № 1106 от 15 мая 2007 г., взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору в размере 770 063,10 руб. В обоснование истец указал, что 15 мая 2007г. предос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.