Третий кассационный суд
Постановления № 88-17744/2022 по делу 8Г-17305/2022 [88-17744/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Шлопак Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 10RS0011-01-2021-017390-41 Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-17744/2022 г. Санкт-Петербург 10 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ирышковой Т.В., судей Лепской К.И., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 ,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия, после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ), периоды работы с 02.07.1994 по 25.07.1994, с 23.02.1995 по 06.04.1995, с 30.09.1995 по 08.11.1995, с 13.11.1995 по 20.11.1995, с 18.07.1996 по 01.10.1996, с 17.01.1997 по 29.03.1997, с 02.04.1997 по 31.12.1997, с 24.02.1998
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.