Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14168/2022 [88-14531/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0024-01-2021-002088-66 № 88-14531/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю., Курбатовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1999/2021 по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 13 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 24 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1 ) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии). Требования мотивированы тем, что 21 сентября 2017 г. по договору истец уступил индивидуальному предпринимателю ФИО2 требование к ООО «Компания «Север», включенное в реестр требований должника определением Арбитражного суда Омской области от 14 апреля 2017 г. по делу № А46-11646/2015 в размере 4 826 823,84 руб. ФИО2 обязался уплатить ему за уступленное право 4 826 823,84 руб. не позднее 30 июня 2018 г., однако своих обязательств по договору надлежащим образом не исполнил. В ответах на претензии от 2 августа 2018 г. и 14 апреля 2021 г. ответчик долг признал. С 12 февраля 2019 г. ФИО2 прек
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.