← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-14298/2022 [88-14630/2022]

Дело 8Г-14298/2022 [88-14630/2022]10.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0015-01-2021-008766-42 № 88-14630/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю., Курбатовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8767/2021 по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Дженерал Моторз Авто» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 9 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения ФИО7 ., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дженерал Моторз Авто» (далее - ООО «Дженерал Моторз Авто»), в котором просил взыскать с ответчика неустойку (пени) за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о замене товара за период с 29 июля 2019г. по 10 августа 2019г. в сумме 943 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф. В обоснование требований указал, что 27 февраля 2017г. приобрел автомобиль марки «Cadillac К2ХХ Escalade» на основании договора купли-продажи, заключенного с ООО «КАПИТАЛ АВТО КУДРОВО». 15 февраля 2019г. истец обратился к уполномоченному импортеру ООО «ДЖИ ЭМ АВТО»

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-14298/2022 [88-14630/2022] — судебная практика — Довод