← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9299/2022 [88-9470/2022]

Дело 8Г-9299/2022 [88-9470/2022]11.10.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

№ 2-916/2022 № 88-9470/2022 25RS0010-01-2021-004514-32 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 октября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шевцовой Т.С., судей Воробьевой Н.В. и Ковалёва С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Даниила Петровича к АО СК «Армеец» о защите прав потребителя по кассационной жалобе АО СК «Армеец» на решение Находкинского городского суда Приморского края от 22 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 21 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., выслушав объяснения представителя истца Харченко Н.Н., возражавшей против отмены судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Волков Д.П. обратился в суд с иском к АО СК «Армеец», в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 рублей, штраф в размере 200 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на оплату экспертного исследования (рецензии) в размере 8 500 рублей, расходы на оплату судебной экспертизы в размере 50 470 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. Решением Находкинского городского суда Приморского края от 22 марта 2022 года исковые требования удовлетворены, с АО СК «Армеец» в пользу Волков

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9299/2022 [88-9470/2022] — судебная практика — Довод