← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-14237/2022 [88-14646/2022]

Дело 8Г-14237/2022 [88-14646/2022]10.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 47RS0012-01-2021-001608-43 № 88-14646/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю., Курбатовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1526/2021 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Союз Профи Эксперт» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Лужского городского суда Ленинградской области от 16 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 19 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Союз Профи Эксперт» - ФИО6 , возражавшего против удовлетворения доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союз Профи Эксперт» (далее – ООО «Союз Профи Эксперт») о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что 27 мая 2021 г. между истицей и ООО «ОРИОН» заключен договор купли-продажи №Р1-00505, по условиям которого ФИО1 приобрела в собственность транспортное средство марки HYUNDAI Solaris. Одновременно с заключением договора купли-продажи между истицей и ООО «Союз Профи Эксперт» заключен договор публичной оферты по программе обслуживания «I-CAR-TECHNO» № S15905, стоимость которого составила

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-14237/2022 [88-14646/2022] — судебная практика — Довод